Дом Окуджавы в Нижнем Тагиле... Идем в Капкан

Оригинал взят у msalexandr17 в Дом Окуджавы в Нижнем Тагиле... Движемся?
История создания Центра "Дом Окуджавы", который планируется к отрытию городе Нижний Тагил уже не первый год, продолжается.
И вот, коллеги из Нижнего Тагила меня пригласили на презентацию Концепции центра и возложение цветов к памятной доске, которая установлена на доме, в котором в 1934-1937 годах проживала семья первого секретаря нижнетагильского горкома ВКП(б) Шалвы Окуджавы.

Центр "Дом Окуджавы" в Нижнем Тагиле будет филиалом МБУК "Центральная городская библиотека", перипетии с передачей здания по адресу Карла Маркса, 20а в муниципальную собственность из областной, еще не закончены, но близки к завершению. 300 000 рублей, которые получены как доход от прошлогоднего Фестиваля бардовской песни "Возьмемся за руки друзья" (Нижний Тагил), направлены на разработку концепции Центра и музейной его части. О том что это распил я писал в посте

Как мне сообщила Заведующая филиалом МБУК "Центральная городская библиотека" Центр "Дом Окуджавы" Ирина Глошина, имеющуюся концепцию поддерживает Общественный совет Центра, дальнейшее обсуждение Концепции планируется с общественностью по получении Проекта от Исполнителя. Связь с правообладателями творческого наследия Булата Окуджавы поддерживается, ведется переписка.( Для справки совет провет даже не расмтривал) После обсуждения с членами Общественного совета, концепция будет направлена на согласование Ольге Окуджава. Сроки осуществления ремонтных работ, по ее словам, определить сложно, так как не решены ни первые вопросы, ни вопрос финансирования.

Это, так скажем, та информация, которую удалось сегодня получить.

ФотоCollapse )

В беседе с Ириной Глошиной я уточнял, сколько человек может принять одновременно экспозиция, если учесть, что одна из отведенных под ее комнат 8 кв.м. и не имеет сквозного прохода, меня интересовало, как размещение музейных помещений связано с реальной историей этого здания. Из ответов я понял, что определение мест музеицированого пространства никак не связано с фактическими данными о семье Окуджавы, так как плана дома 30-х годов нет, количество посетителей, которое планируется принимать на экскурсии Центром пока не обсуждалось, по ее мнению, 8-ми метровой комнаты для посетителей будет достаточно.

На это хочется возразить.  Я как,   один из инициативной группы  провел серьезное исследование  и установил, что  маленькая комната как бельмо вглазу и есть детская Булата и его брата Виктора .Далее сохранен кабинет Шалвы.Обе комнаты и есть остновная часть  Центра.  А превращается непонтяно во что. Подлежит уничтожению и две оставшихся комнаты , которые превращаются  в непонятные экспозции. Главное нет цельной Экспозиции . Зато библиотека занимает больше половины Дома. Зал можно перенести в подвал. Это не мешает.

Мною был передан сайт центра www.okudjava-tagil.nethouse.ru Но библиотека им не занимается.Все новости от 2014 года.


Из сегодняшнего мероприятия я сделал следующие выводы:
Креков загназ всю организацию музея и создание экспозиции в Капкан. И как выходить не знают . А жаль

мысли по поводу Храма

Четвертый день в Екатеринбурге происходят события у театра Драмы по поводу строительства дт Храма. Все уже высказались. Начались  стычки и задержания
Ия решил  и я  высказаться. Но говорить я буду  о проекте Храма
По какононам  православной Церкви  алтарь Храма должен быть повернуть на восток  смотря на Иерусалим . Здесь алтарь  расположен на Юго-восток Видно по следующей картинке




Зачем нижние помещения. Сам Храм расположен на третьем этаже
Вопросв много
остается тольок молиться   Годураю Николаю II что бы у нас наступил мир







































записка 20 года написаная в 1958

Записка 1920 года, написанная в 1958

В столь значимом деле расследования обстоятельств гибели царской семьи, главным аргументом подлинности останков является  документ названный “записка Юровского”, будто бы. написанный комендантом Дома особого назначения для историка Покровского. Но на документе хранящемся в Государственном архиве ( ГАРФ ф.601 .оп2. д 27  л 31-34 )  нет никаких заверительных или иных надписей подтверждающих что это этот документ написан рукой Я,М.  Юровского.

Анализ этого документа сделал известный российский история Юрий Алексеевич Буранов.“…. Подчеркнем, что в основу следствия 1991-1998 годов в его историческом аспекте была заложена так называемая "записка Юровского". Именно этот документ, не имеющий подписи, определял весь характер других (генетических и специальных) исследований, проводимых следствием 1991-1998 гг. Между тем, оба его варианта - рукописный и машинописный - принадлежат перу историка, члена ВЦИК, М. Н. Покровского (автограф) и машинописный буквально "набит" странной дезинформацией. Например, в "записке" утверждается, что "комендант" ("Дома Особого Назначения") Юровский с 4 по 19 июля расстрелял 12 (а не одиннадцать, как это было на самом деле) членов Царской Семьи и их приближенных. Кроме того, он "забыл" фамилию повара Харитонова, обозвав его "Тихомировым", добавив (не назвав фамилию) еще одного несуществующего повара; также еще "забыл" фамилию "фрейлины", т.е. горничной Демидовой…”Мной установлено, что только в 1932 году, после болезни и смерти М. Н. Покровского, обе "записки" ( рукописная и машинописная )  были изъяты из его сейфа по распоряжению ЦК ВКП(б) и засекречены,

Следует констатировать, что пока не установлено, чьей рукой сделаны приписки (два рукописных абзаца) в машинописном варианте. На последнем заседании госкомиссии акт экспертизы данных дополнений (рукописных абзацев) "записки" представлен не был.

Между тем, член госкомиссии С. В. Мироненко, по информации Н. Росса, в 1997 году утверждал в Париже, что в "записке" указано точное место захоронения "екатеринбургских останков", сделанное "неизвестной рукой". Но если в акте экспертизы и утверждается (о чем можно пока только гадать), что рукописные абзацы сделаны рукой Юровского или Покровского, это дела не меняет. В 1934 году Юровский (он умер в 1938 году), мог "приписать" в машинописном варианте, что угодно. Именно в это время он уверенно говорил (в Свердловске), что "белые" ничего не нашли под коптяковским "мостиком", куда он закопал девять из одиннадцати трупов расстрелянных жертв в Ипатьевском доме. Можно и дальше приводить примеры несуразностей и противоречий, заложенных в "записке" Юровского, но удивляет другое. Между членами госкомиссии не было единства. А в упомянутом выступлении Мироненко утверждает, что "приписки" сделаны рукой Покровского. Так где же данные официальной экспертизы приписок?

Но оказывается,  существует документ, который имеет подтверждение того что его автором является лично Юровский и что именно этот документ передан еще в 1920 году историку Покровкому Но этот документ находится за 1500 км от государственного архива России в Екатеринбурге  и хранится под совсем иным щифром   ( ЦДООСО Ф. 221 Оп. 2 Д. 497. 9-15  ).

              

Хранящийся далеко от Москвы и уже семистраничный документ имеет все признаки авторства сына Юровского Александра. Автор документа  перепечатал записку под авторством Покровского

(  ГАРФ ф.601 .оп2. д 27 л 31-34.) при этом вставляет пропущенные слова и выражения и исправляет ошибки.

Беглый  и даже  не профессиональный анализ показывает что эти исправления и вставки  делали два человека. Кто и когда, - на этот вопрос должно было ответить следствие  длящееся с 1991 по настоящее время следствие.

И конечно, следствие должно обратить самое пристальное внимание на то, что использованы разные пишущие машинки Из текста уже семистраничного документа явно видны вставки кусков известных к кому времени документов и публикаций. Автор включил в состав столь авторитетного документа как  цитаты из книги Быкова ( изданная в 1926 году ) и даже информацию из  стенограммы встречи  старых большевиков 1934 года с которым поработал автор записки

Завершением этой  фальсификации является чудная заверительная надпись


Очень странно что за двадцать пять лет никто из исследователей не удосужился поработать с первоисточниками !

сплавили что не нарушать закон

написал  запрос о породновое https://viner-va.livejournal.com/78233.html
уже после этого конфликт интересов должен быть решен  одна по выске ЕГРюл фирмой ООО Актив групп  продложает руководить госпожа Породной. Вместо решения впроса по конфликту интересов   это справили директором Агентство по привлечению инвестиций. форма организации АНО . Решать конфликт интесров как считают не нужно. Направляю запрос в прокуратуру

Открываю сайт министерства и тут , чтоя вижу тот же господин Породнов  заместитель министра